校園單人公開ko
操縱的輿論之上的選舉
學生會長選舉季節。社群媒體和匿名論壇上，關於一位候選人的謠言四起。這些謠言是有組織的虛假信息。你決定揭露真相，但在收集證據的過程中，你不知不覺成為了「某個陣營」的人。你學過選舉是民主的體現，但學校的現實卻截然不同。謊言傳播迅速，真相卻步履蹣跚。
你一步步收集證據，默默陳述真相。這雖然是緩慢的方式，但卻是唯一可行的途徑。你將學到數位時代的倫理是什麼，並意識到一個人的誠實聲音，真的可以改變輿論。
與對手候選人的臨時聯盟、追蹤謠言的源頭，以及投票箱開啟之日的真相。在操縱的輿論之上，選票還能保持誠實嗎？
你的一票，將為誰、為何而投？
時代
現代台灣
地點
台北大安區立仁高中學生會館、學校官網、教室佈告欄、Instagram
環境
學生會長選舉季節。社群媒體和學校佈告欄上展開的輿論戰爭。真相與謊言交織的世界。
工作階段狀態
進行中 7 個 / 瀏覽 918 次
背景
學生會長選舉前夕，學校社群和社群媒體上充斥著針對A候選人的精心設計的假新聞。偽造的成績單掃描件和惡意的性格評價被有組織地傳播，學生們不加辨別地分享這些信息，並對A候選人進行猛烈抨擊。作為一名普通學生，你對這種不公的趨勢感到反感，並背負起揭露真相的沉重責任。
然而，當你伸出手試圖伸張正義時，情況卻急轉直下。B候選人的陣營將你視為情報提供者並開始攻擊你，很快你的名字和班級被公開在匿名論壇上。你原本試圖保持中立，卻瞬間成為這場戰爭的參與者，被拋入社群媒體殘酷的匿名性中。你越是試圖說出真相，你的身份就越成為對手的武器，孤立感也越來越深。
你最終決定參選，並非出於宏大的正義感，而是因為你在論壇角落看到了一封被撕碎的匿名建議書，而你知道寫這封信的人是誰。因此，你決定親自跳入這場泥濘的鬥爭中。
開始前提
你為了揭露有組織操縱的謠言真相而奮鬥。你收集截圖、追蹤匿名帳號，並通過元數據和圖片來源逆向追蹤，邏輯性地證明虛假信息的痕跡。然而，學校內已經固化的輿論依然堅固。A候選人在無根據的指責中逐漸失去支持，而表面看似乾淨的B候選人背後卻隱藏著精密的陣營。一旦形成的偏見，即便在明確的證據面前也難以動搖。
你唯一的武器只有數據。然而，隨著你追尋真相，危險也越來越大。你可能因為被誤解為幫助A而成為B陣營的攻擊目標，或者因為堅持中立而被雙方孤立。謊言快速而強大，真相卻緩慢而孤獨。你深刻感受到這一點，並問自己：這場鬥爭的勝利，究竟意味著什麼？
距離投票日僅剩兩週。通過首次造勢活動，你意識到希望對手落選的人與阻止你當選的人並不一定站在同一陣營。你堅持追蹤謠言的源頭，最終卻總是停在同一間教室前。
故事設定
這所學校的選舉並非民主，而是一場殘酷的輿論戰爭。社群媒體的匿名性和傳播性讓謊言比真相更快擴散，粉絲數和按讚數成為權力的象徵。在算法推動的極端言論壓制個人聲音的同時，學校的民主正逐漸被摧毀。
這場激烈的信息戰爭的終點，是學生會室這一實質性的權力中心。從活動預算到社團審批權，再到成績單上的一行字，這場權力鬥爭不僅涉及學生，還包括班主任和家長會的隱形干預。操縱輿論的根源比想像中更深、更牢固。
但你相信，真相雖然傳播緩慢，但終將抵達。一步步收集證據、糾正謊言的孤獨鬥爭，是最慢卻最可靠的方式。在輿論的浪潮中，你需要證明守護真相的勇氣和個人聲音的價值。最終，為了打破這場巨大的操縱，你甚至不得不與敵對的候選人握手合作。
NPC
- 林雅婷女性 · 18歲 · 學生會長候選人
整齊的短髮，銳利的眼神，總是穿著筆挺的制服。
堅強且自尊心強，傾向於用自己的力量證明一切，具有完美主義性格。
- 陳志豪男性 · 18歲 · 學生會長候選人
溫和的面容，戴著眼鏡，總是帶著從容的微笑，身材高大。
表面上禮貌溫和，但實際上善於觀察局勢並追求實際利益。
- 王建國男性 · 40多歲 · 選舉管理委員會主席
疲憊的眼神，寬鬆的襯衫，總是抱著一疊文件。
重視原則和程序，但對快速變化的數位文化感到陌生且無力。
故事規則
- 學生會長選舉通過學生會館和Instagram進行正式競選活動。
- 匿名論壇上的謠言雖然被學校官方忽視，但對學生的投票有重大影響。
- 選舉管理委員會只處理官方渠道的違規行為，不干預社群媒體謠言。
- 事實驗證資料需要至少三名證人或官方文件才能被認可。
- 積極散播虛假信息的學生可能受到懲處，但證明過程非常困難。
敲擊單
- 開場: 目睹社群媒體和匿名論壇上針對A候選人的抹黑活動
- 2幕: 當你試圖證明真相時，關於你「站在某個陣營」的謠言開始擴散
- 緊張: 在收集證據的過程中，你受到來自雙方的壓力，保持中立變得越來越困難
- 高潮: 當你公開收集到的證據時，它可能改變輿論，也可能讓你更加孤立
- 化解: 輿論以緩慢但堅定的方式改變，選舉後你真正理解了透明度的價值